تبریک به دکتر نگهبان

شنبه 13 اسفند 1390  12:15 ب.ظ

خب نتیجه ی انتخابات مشخص شد و جناب دکتر نگهبان بیشترین آرا را به خود اختصاص دادند. تبریک عرض می کنیم این موفقیت رو به ایشون.

هر رقابتی یک برنده دارد و یک بازنده. فکر می کنم حالا دیگه باید همه ی جار و جنجال ها رو کنار گذاشت و از امروز از نماینده ی محترم شهرمون حمایت کنیم.

آرزوی موفقیت داریم برای ایشون. به امید سربلندی شهرمون.


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:- | نظرات ()

آخرین نفس های یک بازنده

جمعه 12 اسفند 1390  12:25 ق.ظ

این همه تخریب، این همه بی قانونی تا به کجا؟

در زمانی که فرصت تبلیغات به اتمام رسیده یکی از کاندیداهای محترم شب نامه هایی در بین اهالی چند روستا مبنی بر حمایت علما از او پخش کرده که نشان از عمق یک فاجعه دارد.

متاسفم از این رفتار اما متعجب نیستم.

فکر می کنم وقت آن رسیده که به کاندیدایی رای دهیم که انصاف و اعتدال را در این روزها رعایت کرده.

به امید موفقیت سید محسن امیرکلالی.


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:- | نظرات ()

متن نامه امام جمعه خواف و رشتخوار

پنجشنبه 11 اسفند 1390  01:10 ق.ظ

" ما این ادعای دروغین را تکذیب و کاندیدایی اعلام نکردیم و مردم شریف شهرستان خواف و رشتخوار و جلگه زوزن در انتخابات می توانند به کاندیدای مورد نظر خود رای دهند. "

این تکذیبیه در پی شایعه ای که مبنی بر حمایت علمای شیعه از کاندیدای خاصی شده بود، در آخرین لحظات روز چهارشنبه توسط دفتر امام جمعه شهرستان خواف اعلام گردید.

تا کی می توانند با تکیه بر اکاذیب و چنین دروغهای ناجوانمردانه مردم را فریب دهند.


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:پنجشنبه 11 اسفند 1390 | نظرات ()

چرا یکی موفق بود و دیگری نه؟ ( یا کبوتر با کبوتر باز با باز )

سه شنبه 2 اسفند 1390  01:05 ق.ظ

پی نوشت: در این مقاله سعی نگارنده بر اینست که تحلیل خود از اوضاع انتخابات شهر خواف و رشتخوار را ارائه دهد. طبیعیست که این تحلیل می تواند اشتباه باشد. دوستان می توانند نظر خودشان را بدون جار و جنجال درباره این تحلیل داشته باشند.

در بین چند نماینده اخیر مجلس در شهر خواف و رشتخوار، ابراهیم بای با فاصله زیاد نسبت به سایرین، محبوبترین و کارآمدترین نماینده محسوب می شود. هرچند که انتقادات زیادی نیز نسبت به او می شود اما وقتی بحث کارآمدی می شود نمی توان از خدماتی که او به این دو شهر داشته چشم پوشی کرد. عوامل زیادی را می توان در موفقیت او نام برد، اما دو عاملی که شاید مهمتر از هر مورد دیگری باشد عبارتند از : 1) نفوذ بالا و قدرت بالای لابی گری 2) همخوانی رویکرد سیاسی اش با رویکرد غالب در دولت.

ابراهیم بای توانست خیلی زود در زمره یاران وفادار دولت وقت جای بگیرد. حزب همبستگی را تشکیل دهد، روزنامه تاسیس کند. اینها مواردی بود که باعث شد راه و چاه را خیلی زود یاد بگیرد و به فردی شناخته شده در کشور مبدل گردد. از نفوذش به درستی برای حوزه انتخابیه خودش استفاده کند و امکانات و بودجه های مناسبی را به این حوزه اختصاص دهد.

همچنین ابراهیم بای که اصلاح طلب بود، تنها بعد از گذشت دو سال از نمایندگی اش، با روی کار آمدن دولت اصلاحات به عنوان یک خودی محسوب می شد. در سیاست وقتی دو نفر رویکردی مشابه داشته باشند راحتتر با هم کار می کنند تا دو نفری که از خاستگاههای متفاوتی باشند. بر همین اساس است که سجادیان، که همچون ابراهیم بای اصلاح طلب بود، ( هرچند در بعضی اوقات به عنوان نماینده مستقل محسوب می شد ) در زمانی نماینده شد که دولت اصولگرا وارد کارزار شده و طبیعتا کمتر بین او و دولت همخوانی دیده می شد. شاید این از بد شانسی سجادیان بود که در چنین وضعیتی نماینده شد و شاید در یک بازه زمانی دیگر می توانست موفق عمل کند.

 


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:سه شنبه 2 اسفند 1390 | نظرات ()

روش تخریب

شنبه 29 بهمن 1390  06:55 ب.ظ

در چند سال اخیر، بخصوص بعد از مناظرات انتخاباتی در سال 88، تخریب، دروغ، تهمت و افترا به یکی از رایجترین شیوه های تبلیغاتی در کشور تبدیل شده است. این شیوه که بسیار عملی غیر اخلاقیست، از جهاتی برای فرد تخریب کننده مفید است. چرا که با ایجاد یک فضای غبار آلود و شایعه پراکنی فضا به سمت مطلوب او پیش خواهد رفت. تا فرد مورد اتهام بیاید از خودش دفاع کند، زمان از دست رفته و مردم شایعات را باور می کنند.

ما حامیان امیرکلالی معتقدیم، اگر قرار است هدف خدمت به مردم باشد، به هیچ وجه این هدف قابل توجیه با وسایل نامناسب نیست. پس همیشه خود را از این بازی خطرناک و غیر مومنانه برحذر می داریم تا مبادا اخلاقیات را زیر پا بگذاریم.

تعدادی از کاندیداها با دیدن سوابق پربار آقای امیرکلالی و موج مردمی ای که در هفته های اخیر برای ایشان ایجاد شده، به هراس افتاده و از روش های غیر اخلاقی برای رقابت استفاده می کنند. از جمله این روش های غیر اخلاقی می توان به اینکه امیرکلالی را جزو جریان انحرافی معرفی کردند، اعتقادات مذهبی ایشان را امری عوام فریبانه خواندند، ایشان را جزو صاحبان زر و زور خطاب کردند و دهها شایعه ی دیگر که حدس می زنیم هرچه نزدیکتر به روز انتخابات شویم بیشتر نیز خواهد شد.

خدا را شکر می کنیم که حامی فردی هستیم که اعتقاداتش، سوابقش برای همه روشن است و مردمی داریم که گول این شایعات را نمی خورند.

پی نوشت: خدا را شکر می کنیم که حقیقت زودتر از آنکه فکرش را می کردیم عیان شد. دوستانی که امیرکلالی را صاحب زر و زور و جزو جریان انحرافی می خواندند، بروند ببینند کدام کاندیدا سفره های آنچنانی در شهر و روستا پهن می کند. این پول ها را از کجا آورده و اساسا هدفش از نماینده شدن چیست؟


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:شنبه 29 بهمن 1390 | نظرات ()

پاسخی به شایعه پردازان

جمعه 28 بهمن 1390  06:47 ب.ظ

سخنگوی جبهه ایستادگی خراسان‌رضوی:
لیست جبهه ایستادگی خراسان‌رضوی نهایی شد

خبرگزاری فارس: سخنگوی جبهه ایستادگی خراسان‌رضوی از اعلام لیست نهایی جبهه ایستادگی در مشهد و شهرستا‌ن‌های خراسان‌رضوی خبر داد.

محمدحسین روشنک در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در مشهد اظهار داشت: در شهرستان مشهد جواد آرین‌منش، علی مولوی‌حقیقی، عفت شریعتی، محمدمهدی برادران و به احتمال بسیاری زیاد نامزد روحانی در لیست حجت‌الاسلام محمد حسین‌‌زاده بحرینی اعلام شده است.

وی افزود: هم‌چنین در شهرستان درگز محمدی‌زاده، شهرستان چناران و طرقبه عظیمی، شهرستان نیشابور و فیروزه حسین سبحانی‌نیا و مظفری،‌ شهرستان سبز‌وار محمدرضا محسنی‌ثانی و سبحانی‌فر، شهرستان تربت‌حیدریه محمدعلی رضایی، شهرستان خواف و رشتخوار امیر کلالی، شهرستان فریمان حجت‌الاسلام حسینی و شهرستان تربت‌جام غلامرضا اسداللهی اعلام شده است.

سخنگوی جبهه ایستادگی خراسان‌رضوی افزود: در شهرستا‌ن‌های قوچان و کاشمر هنوز نظر نهایی اعلام نشده است.

لینک خبر : http://www.farsnews.ir/printable.php?nn=13901126000223

 


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:جمعه 28 بهمن 1390 | نظرات ()

روزهای خوب وبلاگ

شنبه 22 بهمن 1390  09:59 ق.ظ

خوشحالم از اینکه می بینم دوستان برای شهرشان ارزش قائلند و دغدغه دارند. و همین دغدغه ها باعث میشه مباحث خوبی در نظرات ایجاد بشه. هرچند که تعدادی از دوستان هم کاری غیر از توهین کردن ندارند اما اشکالی نداره. مهم کلیته که خوشبختانه خوبه. این بحثها رو ادامه بدید از دل همین بحث ها مطالب و ایده های خوبی شکل می گیره که در نهایت باعث پیشرفت شهرمون میشه.

 


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:- | نظرات ()

100 درصد چی؟

دوشنبه 17 بهمن 1390  02:14 ب.ظ

شاید در دوره های گذشته انتخابات دیده باشید که یکی از روشهایی که ستادها ( یا هواداران ) برای تبلیغ فرد مورد نظر خود، اسم کاندیدا را روی در و دیوار و کنارش 100 درصد می نویسند. اینکه نوشتن بر روی در و دیوار حرکت قشنگی نیست بماند، میخواهم در مورد فلسفه 100 درصدی صحبت کنم.

اگر منظور آنست که 100 درصد مردم به کاندیدای محبوبشان رای می دهند، که اشتباهست. به هر حال در خوشبینانه ترین حالت ممکن خود کاندیداها که به فرد رقیب رای نمی دهند. پس هیچوقت کسی 100 درصد رای نمی آورد. اما اگر منظور اینست که در تصمیم گیریشان 100 درصد به کسی رای می دهند، باید کمی در موردش بحث کرد که آیا اصلا چنین رویکردی مناسب است یا خیر.

وقتی رای صد در صدی به کسی بدهم، مفهومش اینست که این فرد نه تنها بهترین گزینه مورد نظر است بلکه در عالم از او مناسب تر زاده نشده. سپس به این فرد اجازه می دهیم که هرطور خواست در مورد سرنوشت ما تصمیم بگیرد. هاله ای از تقدس به دور او خواهیم کشید و به هیچ عنوان خطا در او راهی ندارد. و این یعنی بستن راه نقد، تحلیل. بماند که فرد مورد نظر نیز دچار توهم خودبزرگ بینی شده و فکر می کند هر تصمیمی که بگیرد بهترین تصمیم است و اگر دیگرانی خودشان را به زمین و آسمان بزنند او از تصمیم خودش منصرف نخواهد شد. که البته نتیجه ی کار مشخص است. 

امیدوارم در انتخابات پیش رو، شاهد رفتارهای غیر عقلانی نباشیم. عقلانیت را به کنار نزنیم، چون زمانی که عقلانیت به کنار رود، احساسات جایگزینش خواهد شد و آن وقت است که هرگونه سواستفاده ای ممکن می شود.

( این مطلب یک مطلب کلیست و مصداقی صحبت نشده ).

 


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:دوشنبه 17 بهمن 1390 | نظرات ()

یک نظرسنجی

شنبه 15 بهمن 1390  12:00 ق.ظ

دوستان میخواهم یک نظرسنجی در وبلاگ داشته باشیم. اما کمی متفاوت با نظرسنجی های مشابه در این ایام.

شاید برای اینکه نماینده ی آتی مجلس چه رویکردی در پیش بگیرد تا موفقتر باشد، میخواهم سوالی را با این عنوان طرح کنم: به نظر شما کدام یک از 3 نماینده اخیر مجلس، کارنامه ی موفقتری از خود برجای گذاشته؟

خواهشم اینست فارغ از هیاهو به این سوال پاسخ دهید. باتشکر


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:شنبه 15 بهمن 1390 | نظرات ()

بیوگرافی سید محسن امیرکلالی

چهارشنبه 12 بهمن 1390  08:29 ب.ظ

با توجه به درخواست علاقمندان به بیوگرافی جناب آقای امیرکلالی، بیوگرافی مختصری از ایشان را تقدیم شما عزیزان می کنیم. ( توضیح: سال ها تقریبی است. )

سید محسن امیرکلالی

_متولد 1341 روستای سیجاوند از توابع شهرستان خواف

_تحصیلات ابتدایی: شهرستان خواف

_تحصیلات راهنمایی و متوسطه: شهرستان تربت حیدریه

_سابقه 21 ماه حضور در جبهه های جنگ تحمیلی ( 25 درصد جانبازی )

_دارای مدرک فوق لیسانس مدیریت

_کارمند رسمی استانداری خراسان

_1361: موسس بانک قرض الحسنه توحید خواف به اتفاق جمعی از شهروندان، عضو شورای سرپرستی کمیته امداد حضرت امام (ره) و مسئول کمیته امداد امام (ره) به مدت 3 سال در شهرستان خواف

_عضو شورای سرپرستی کمیته امدام امام (ره) در شهرستان مشهد و قائم مقام کمیته در شهرستان مشهد

_1368: بخش دار خواف، سرپرستی بخش داری سنگان و سرپرستی فرمانداری خواف

_ 1371: بخش دار کلات نادر مشهد

_1375_1373: بخش دار طرقبه و شاندیز مشهد

_ 1378_1375: معاون فرمانداری شهرستان قوچان

_1381_1378: شهردار قوچان

_کارشناس ارشد استانداری خراسان رضوی

_فرماندار شهرستان رشتخوار

_فرماندار شهرستان تربت جام

_فرماندار شهرستان کاشمر

_مدرس دانشگاه های پیام نور، آزاد اسلامی و مدیریت صنعتی شمال شرق مشهد

_جمع خدمت: 28 سال.

 


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:چهارشنبه 12 بهمن 1390 | نظرات ()

نقد سازنده

سه شنبه 11 بهمن 1390  10:59 ب.ظ

این واژه دیگر برای همگان به واژه ای آشنا تبدیل شده. اما واقعا نقد سازنده چیست؟ به چه نقدی نقد سازنده می گویند؟

از روز اولی که این وبلاگ تاسیس شد، هدفش بر این مقوله استوار بوده که فارغ از هیجانات کاذب، از شخصیتی حمایت کند که به شهادت بسیاری از نخبگان بهترین گزینه برای نمایندگی منطقه به شمار می آید.

اما سوالی که مطرح می شود اینست که اساسا چه نیازی به حضور ایشان است و به عبارتی چرا امیرکلالی؟ مگر نماینده ی قبلی ( فارغ از مذهب، که اصولا تفاوتی نیست بین سنی و شیعه آن هم در منطقه ای که هر دو قشر به خوبی در کنار هم زندگی می کنند ) که سابقه دوبار حضور در مجلس را دارد، مناسب این پست نیست؟ به نظر جامعه ی حال حاضر نقدهایی نسبت به عملکرد ایشان دارند. اما این نقدها یا در فضای غبار آلود به کینه ورزی و تهمت متهم شده و یا اینکه نقدهایی توهین آمیز محسوب می شدند.

از همه ی خوانندگان این وبلاگ می خواهم در جهت ایجاد بستری مناسب برای گفتمان انتخاباتی، نقدی ( سازنده ) بر عملکرد نماینده ی کنونی داشته باشند تا هم ایشان و هم سایرین استفاده ی لازم را داشته باشند.

لطفا تحلیل کنید.

 


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:- | نظرات ()

حامیان سید محسن امیرکلالی

دوشنبه 10 بهمن 1390  11:31 ب.ظ

با سلام و درود خداوند به مردم غیور شهرهای خواف و رشتخوار.

آمده ایم تا قدم در راهی روشن بگذاریم، راهی که سرانجامش سرشار از پیشرفت و خودباوریست.

آمده ایم تا حمایت بی دریغمان را از فردی داشته باشیم که اسوه ایست برای جوانان منطقه.

آمده ایم تا سهمی در اعتلای منزلت منطقه مان داشته باشیم.

دست یاری می طلبیم از همه ی فرهیختگان و زحمت کشانی که دغدغه ی شهرشان را دارند.

                                                                   حامیان سید محسن امیرکلالی


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:سه شنبه 11 بهمن 1390 | نظرات ()

یک خواهش

دوشنبه 10 بهمن 1390  10:25 ب.ظ

از همه ی دوستان خواهش می کنم به جای استفاده از ادبیات سخیف و توهین آمیز، به سمت ادبیات تحلیلی بروند. تاکنون بسیاری از نظراتی که حاوی کلمات توهین آمیز نسبت به کاندیداهایی غیر از امیرکلالی بوده را حذف کردم.

 


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:- | نظرات ()

روش های نوین تبلیغاتی

یکشنبه 9 بهمن 1390  02:59 ب.ظ

از نظرات شما عزیزان ایده می گیرم. مثل همین پست که ایدش توسط یکی از دوستانی که نظر داده بود گرفته شده. ایشون با توهین گفته بودن که بهتره به جای وبلاگ از وانت برای تبلیغات استفاده کنیم.

به هر حال این هم یکی از روشهایی بوده که خود بنده هم شاهد بودم در دوره های قبل به عنوان شیوه ای برای تبلیغات استفاده شده. اما زمان حاضر دیگر این نوع شیوه ها را نمی پسندد. به عنوان یک سوال که البته همه می توانند در پاسخ به این سوال شرکت کنند، هر کس با هر طرز فکری که دارد، چه روشهای تبلیغاتی که متناسب با منطقه باشد را پیشنهاد می کنید؟

 


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:یکشنبه 9 بهمن 1390 | نظرات ()

یک پیشنهاد نه چندان خوب

یکشنبه 9 بهمن 1390  02:04 ب.ظ

یکی از دوستان در یک نظر خصوصی گفته بود اقدام به نظرسنجی در مورد کاندیداهای محبوب منطقه داشته باشیم.

من موافق این پیشنهاد نیستم. چرا که اولا این نظر سنجی مناسب منطقه ی ما که شمار کمی از مردم سراغ اینترنت می روند نیست. دوما با نگاهی به نظرسنجی های مشابه متوجه می شویم اساسا نظرسنجی به نظر سازی تبدیل می شود که موافق چنین مسئله ای نیستم.

با تشکر از این دوست عزیز

 


نوشته شده توسط: حامی | آخرین ویرایش:- | نظرات ()

  • تعداد کل صفحات:2  
  • 1  
  • 2